李甲、李乙、姚某某三人寻衅滋事案

李甲、李乙、姚某某三人寻衅滋事案

(20**)沪0378民初*****号

来源: 网络
时间: 2018-08-27


李甲、李乙、姚某某三人寻衅滋事案

案情简介:

2010年1月22日下午14时许,被害人程某驾驶车牌号为“苏FLD***”本田雅阁车途径南通市跃龙南路和江纬路附近时,被被告李甲、李乙、姚某某酒后将该车拦下,声称该车碰到李甲裤腿,叫嚣让驾驶员程某下车,朝程某头、面部乱捶;在双方相持过程中,乘车人陈某某下车询问情况,被李甲、李乙、姚某某不由分说进行殴打;在殴打过程中,三人将该车左侧倒车镜掰断;事后李甲坐在该车前面不让车辆通行,后李甲的家人赶至以李甲被撞为由将该车扣留并多次转移停放地点。程某陈某某被送至医院就医后报警,警察于2010年2月3日将该车追回并发还被害人程某。经鉴定,程某所受损伤为轻伤,陈某某所受损伤为轻微伤,被损坏车辆修复费用为3545元。2010年2月3日李、甲、李乙、姚某某因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留,同年3月10日被依法逮捕。

案件焦点:

李甲、李乙、姚某某共同犯罪,对于姚某某所称有劝阻行为而李甲、李乙未予以交代,且被害人程某、陈某某因无故被伤害心怀气愤也未向公安机关交代,故公安机关证据资料中只有姚某某笔录中有该劝阻行为的记录;由于李甲、李乙及其家人拒不同意赔偿受害人程某和陈某某医药费和车辆修复费,姚某某碍于与李甲、李乙之朋友情面和经济承受能力不便于沟通上述费用,因此无法拿到程某和陈某某的形式谅解书。

案件办理过程:

接受犯罪嫌疑人姚某某的委托后,代理律师多次会见姚某某向其陈明利害关系,姚某某均有所顾忌不同意其妻子进行赔偿,后律师又与李甲、李乙家人沟通利弊,但其家人态度恶劣且对姚某某年长却未能劝阻李甲、李乙之行为颇有微词。代理律师以此为契机,在再一次会见姚某某时将与李甲、李乙家人见面而对方恶言相向的情况转告,并转达了其已孕妻子的忧心和操劳,最终使姚某某改变主意并亲笔写了给程某和陈某某的道歉信。后律师陪同姚某某妻子给程某和陈某某赔礼道歉、出具姚某某亲笔道歉信,并及时支付了医药费,程某、陈某某当场同意签署谅解书,且愿意对姚某某的劝阻行为进行证明。获得上诉证据后,律师向法院递交辩护意见:被告姚某某酒后生事,但是对罪行供认不讳,认罪态度较好;在犯罪过程中及时醒悟且有劝阻行为,主管恶性不大;积极赔偿被害人的经济损失且达成了调解协议,得到被害人谅解;建议法院从轻处罚。

判决结果:

被告人李甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年;被告人李乙犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年;被告人姚某某犯寻衅滋事罪,判处管制一年。

律师评析:

同是伤害他人,寻衅滋事罪较故意伤害罪量刑较重,因其前者犯罪客体是社会秩序,很多当事人并不能认识到其中的区别和重要性,在处理中不能认真对待,代理律师应在陈明利害关系的同时,积极从其他方面为嫌疑人争取从轻处罚的可能,其中不仅包括利用共同犯罪中其他嫌疑人及其家属的心理,也包括嫌疑人家属的感化作用。


联系电话 :400-021-6676 
地址:上海市静安区恒丰路218号1701-02