服务合同纠纷

服务合同纠纷

(20**)沪0113民初*****号


来源:
时间: 2018-08-27

案情简介

左某于2011年在A证券公司签订协议开设账户,又于隔年在B证券公司开设账户并购买某股票进行长线投资,后因股票亏损严重,遂起诉A证券公司及其工作人员李某,要求双方对此亏损承担连带赔偿责任。经分析,本案存在诸多疑点,故接受李某委托,积极准备应诉。

案件审理结果

原告当庭撤诉

律师分析

本案法律关系混乱,主体不适格。根据原告提供的其与A证券公司的合同,以及原告投资股票的账户情况可见,原告从投资涉诉股票开始即是在B证券公司操作,根据合同的相对性,A证券公司及其工作人员均非本案的适格被告。退一万步讲,A证券公司需承担责任,其工作人员李某作为公司员工,若履行工作职责,则为职务行为,其个人也非本案适合原告。若为个人行为,则本案原被告间并不存在委托理财或其他合同关系。所以纵观本案,原告起诉A证券公司及李某,无事实和法律依据,故经过两次庭审质证,我方代理被告李某充分发表了代理意见,最终原告方迫于压力,主动提起撤诉,维护了当事人的合法权益。

 


联系电话 :400-021-6676 
地址:上海市静安区恒丰路218号1701-02